• 不知道大家是否听过这么一个词，也就是无效输出，多出现在一些消耗型法师的身上，比如你的干将莫邪打出了35%的输出，和小伙伴进行讨论的时候，人家却说这有什么用，35%的输出都不知道有没有15%有用，剩下的20%不过就是无效输出罢了。
• 而对于无效输出，不少玩家的理解就是你打出了伤害，却没有拿到击败数，那么你的输出就是无效的，铃铛儿相信有大量玩家都是这么觉得，但这其实错得很离谱。

并不是说无法获得击败数，就等于无效输出！

• 比如你使用的是嬴政，在准备压塔的时候，你开出大招进行扫射，对面被你消耗得往后退，我方队友成功将防御塔给推掉，此时没有爆发任何一个击败，所以你的嬴政大招是属于无效输出吗？
• 换而言之，如果没有你的大招进行走位限制，把对手消耗得不敢守塔，那么这一座防御塔，队友是否可以顺利推掉，肯定是没那么容易的，所以你的这次大招输出，所带来的收获就是一座防御塔，这是无效输出吗？一座防御塔的价值难道不比你击败一个对手更加有用，甚至是两个对手。

• 又或者反过来，对面准备进行压塔推塔，此时你的嬴政开启大招，配合一技能清理掉兵线，同时将对面的前排打致残血，或者将对面的打野或射手等关键位置扫致残血，对手不得不放弃进攻，那么此时你的输出是无效的吗？如果没有你的输出，防御塔就被对手给推掉了。
• 但是很多玩家却不以为然，特别是段位越低的玩家就越喜欢将这类英雄的输出去无效化，其实哪怕是没有压塔，也没有守塔，你所打的输出，也不会是无效化！

• 比如前中期对线的时候，依旧是使用嬴政这个法师，你将对手打到残血，对手回城，而你却可以去支援队友，对面的法师却不能支援队友，从而帮助队友打出了优势，那么你前面打出的伤害，是无效输出吗？如果你不将对面的法师压回城，彼此都支援的情况下，是否还能建立出优势？
• 或者我们可以的换一个法师来进行举例，比如你使用的是沈梦溪，时不时就通过快速移动能力到边路去丢个大招，压低对面射手的血量，自家射手对线十分舒服，因此打出优势，那么你时不时去丢一个大招，估计连助攻都拿不到，输出是无效的吗？如果没有你的频繁支援，队友也不一定就可以轻松打出优势。

• 又或者你玩沈梦溪的时候，对面正在开龙，此时你往龙坑处丢了一个大招，对面五个人都半血了，直接放弃打龙，也没有造成任何的击败，甚至都没有因此推塔或者说建立优势，你的输出也不是无效的，也许对面拿完龙，带着buff过来打赢就被一波了。
• 所以每当听到有玩家说什么无效输出，实际上根本就不存在这一说法，只是很多玩家都觉得只有直接击败对手，才叫做有效输出，其实就是自己的眼界太小罢了，就好像说辅助没用，打不好又要怪辅助不会玩，辅助不会保护，需要什么，你就必须承认什么，而不是需要辅助的保护，又不肯承认辅助的作用。